De andere voorstellen vonden wij beduidend minder mooi. Nummer twee was niet echt spannend of vernieuwend. Het was zo simpel, dat je bijna denkt dat je het zelf nog mooier kan. Nummer drie vond ik wel de meest creatieve. Die jongen was in zijn eentje en had echt zijn best gedaan. Alleen het was wel een rommeltje, beetje knip en plakwerk. Jammer dat hij in zijn eentje was, dan kost het ook veel meer tijd. Deze jongen was ook de enigste die na onze feedback echt een compleet nieuw voorstel had gemaakt. De rest had echt miniscule verbeteringen gemaakt.
Hierboven zie je het 'winnende' voorstel. Wat ons erg aansprak was dat ze gebruik hadden gemaakt van kleine details. Zo hebben ze bovenaan de pagina in het stippellijntje gebruik gemaakt van symbolen uit het openbaar vervoer die bij de tekst passen.
Ook zat in dit voorstel veel beweging. Dit door foto's die elkaar een beetje overlappen, driehoekjes, tekstvakken. Ook de rondjes met informatie over de foto of quote's erin sprak ons erg aan als groep.
Als groep was het makkelijk om het winnende voorstel te kiezen omdat iedereen de voorkeur voor nummer één had. Ik denk dat de verschillen van smaak pas later aan bod kwamen, bij het beslissen over de inhoud van het magazine.


Geen opmerkingen:
Een reactie posten